DECLARACIÓN PÚBLICA

Ante las lamentables declaraciones de la Vicepresidenta Ejecutiva de la JUNJI expresadas en las últimas semanas, los abajo firmantes declaramos:

Ximena Ossandón - a través de sus declaraciones – ha demostrado que no posee la experiencia ni la vocación pública necesaria para desempeñar su cargo en la JUNJI, ya que sus dichos ponen al descubierto su profundo desconocimiento sobre la realidad de las mujeres chilenas en condiciones de vulnerabilidad. Al mismo tiempo, sus declaraciones evidencian la falta de respeto con las mujeres que se ven beneficiadas por la labor de la JUNJI, pasando a llevar uno de los principios básicos de la institución que encabeza, como es la promoción del buen trato.

Es intolerable que, luego de 20 años de avance en los derechos y condiciones de las mujeres, una alta autoridad de gobierno descalifique de manera tan desafortunada a las mujeres.

Creemos que la Vicepresidenta Ejecutiva no puede ni debe poner en tela de juicio la forma en que cada mujer distribuye su tiempo durante la crianza de sus hijos. Por el contrario, su opinión se basa en prejuicios particulares y con un marcado sesgo religioso, el cual no corresponde a un cargo de gobierno.

Junto a lo anterior, creemos que sus declaraciones frente al rol exclusivamente de las mujeres en la crianza de los hijos e hijas, y al no contemplar la labor de los padres existentes en este proceso dan cuenta de una mirada que contribuye a legitimar las desigualdades que aún subsisten en la sociedad entre hombres y mujeres.  A esto se suma  la ubicación de imágenes religiosas frente a una dependencia pública, lo que constituye un abuso de autoridad y un acto que atenta contra el principio constitucional de la separación entre Iglesia y Estado, y el carácter pluralista  que debe tener un servicio público, el cual se financia con los impuestos de todos/as los/ciudadanos/as (católicos/as, agnósticos/as, no creyentes y de otros credos).

Constituye un hecho lamentable – y un evidente retroceso – en los avances alcanzados en materia de equidad de género, que Ossandón no sea capaz de comprender que en el pasado la JUNJI ha otorgado una enorme oportunidad de inserción laboral, y continuación de estudios para muchas mujeres, como también la posibilidad de ingresar a sus hijos e hijas a la educación pre escolar, cumpliendo de ésta forma con el derecho básico de la educación de los niños y niñas.

Por último, hay que alertar a las chilenas y los chilenos lo que aparece como un intento por desmantelar los sustantivos avances en las políticas públicas a favor de mejorar las condiciones laborales de las mujeres y el bienestar de las niñas y niños del país.

Por todo lo anterior, exigimos la renuncia de Ximena Ossandón al cargo de Vicepresidenta de la JUNJI,  junto con una explicación sobre si el accionar de la Sra. Ossandón responde a una orientación gubernamental  o una acción individual.
Movimiento Nueva Izquierda

www.nuevaizquierda.cl

Hoy la falta de financiamiento del estado no le permite llevar adelante su carácter público. El terremoto evidenció un sistema de educación cuyo costo recae en las familias, donde la calidad de los títulos es cuestionable, donde el estado no se hace cargo y donde las universidades públicas están botadas. No es posible que nuestros altos aranceles se conviertan en un estudiantado más elitizado. No es posible que la lógica de mercado limite el desarrollo de disciplinas y carreras profesionales que si son un enorme aporte al bienestar de nuestro país.

La confederación de estudiantes (Confech) ha hecho un llamado a  movilizarse este martes 1 de junio, para manifestarse entorno a soluciones a los problemas de fondo del sistema de educación superior.

El llamado es no sólo a manifestarse, como Universidad de Chile, sino a frenar una situación inaceptable y exigir una reforma profunda a la Educación Superior donde participen todos los actores, para dar solución al endeudamiento de los estudiantes, autofinanciamiento de las instituciones públicas, falta de regulación del estado, mala acreditación y sistemas de acceso discriminatorios, así como también permitir el derecho a la organización y participación.

Por eso este martes los estudiantes de la Universidad de Chile no nos ausentemos de esta demanda legítima, no solo de los estudiantes sino de un país entero que necesita educación al servicio de su pueblo.

Nueva Izquierda Universitaria

–

NUESTRA ELECCION ES CONSTRUIR

www.niu.cl

En la actualidad, si una persona no postula al FSCU al inicio de su carrera, ya no podrá hacerlo durante el transcurso de esta, incluso si sus condiciones socioeconómicas cambiaran drásticamente. Ésto se ha transformado en un problema grave para aquellos alumnos que fueron afectados por el terremoto, cuyo caso cae en este vacío del FSCU. Sólo les queda postular al crédito con aval del estado (CAE), cuyas condiciones de pago son por lejos menos convenientes para el alumno, sin considerar el indignante hecho que ahora está aportando de su dinero a las utilidades del banco que se adjudicó su deuda.

El FSCU necesita constantemente recibir dinero desde las arcas fiscales, debido a sus malas tasas de recuperación de los dineros. Para muchas personas, el FSCU se ha tranformado en una forma de educarse gratuitamente a costa de la deuda de los actuales estudiantes del sistema universitario.
Los mecanismos de recuperación del FSCU pueden ser mejorados, la posibilidad de recuperar fondos por medio de la declaración de impuestos fue un avance, pero es una medida parcial aún.

En mi personal opinión, pienso que los estudiantes universitarios no podemos exigir una educación gratuita en un país que tiene 1000 otros asuntos más prioritarios en qué gastar su dinero.En nuestro contexto actual, nos tranformaríamos en un grupo de privilegiados a las costillas de toda la nación. Existen muchas formas de que los estudiantes y el estado compartan la carga económica de la educación superior, la idea del FSCU es mucho mejor que agregar a un privado e hipotecar las rentas futuras del estudiantado al lucro de personas que no lo necesitan, la idea de solidaridad: devolver el dinero y entregar los intereses en ayuda de otros estudiantes, es lo que hay que defender a toda costa. Si es necesario subir la tasa de interés del crédito o reducir los plazos del préstamo, que se haga! las condiciones de pago actual del FSCU son demasiado amables, eso también es irrisorio en un contexto donde se requiere urgentemente financiar la educación superior de miles de personas que , con esto, tienen una chance de movilidad social.

Y en este mismo sentido, esas personas que necesitan el FSCU se concentran principalmente en la educación superior privada. Por lo mismo, el FSCU no puede seguir siendo un privilegio de aquellos que alcanzan entrar al sistema de educación superior CRUCH, extender este beneficio a personas que ingresan a CFT e IP acreditados puede ser una buena medida, acompañado de mejoración en las condiciones de recuperación de los dineros, de tal modo que para el estado no signifique una carga imposible en el largo plazo.

No podemos quedarnos en la dicotomía público/privado, tenemos un pasado nefasto en decisiones económicas y el tiempo muestra y seguirá mostrando que ha sido un grave error el pensamiento neoliberal aplicado en el contexto de la educación, pero el actual estado de la política y de aquellos que tienen el poder muestra claramente que no hay ánimos para cambios de base, frente a esto podemos luchar por generar movimientos sociales fuertes que acaben con este show miserable, pero A LA VEZ debemos asegurarnos que, en el caso pesimista que no se logre el momentum político necesario, se logrén tranformaciones sociales que beneficien a la gente y mejoren sus condiciones ahora y no en el hipotético mañana de la revolución. La gente se merece que por un momento, se relaje la vena idealista y se agreguen a la lucha cosas realistas y más concretas en favor de las personas, incluso si esto significa posponer los ideales.

EL fin del autofinanciamiento y del endeudamiento apuntan a una meta mayor, más ambiciosa y por cierto, verdaderamente justa para las personas. Pero que no pase de nuevo lo que pasó con el movimiento pinguino: su mas puro idealismo fue el pie para el perfeccionamiento del sistema al cual se oponían.

La verdadera lucha del ideal se gana al largo plazo, en la concientización de la ciudadanía y en la existencia de grupos políticos que con honestidad puedan capitalizar esa conciencia. Aun queda mucho para alcanzar estas dos cosas. Esta es una lucha para que llegue el día en donde el país entero mediante este mal parido sistema poco representativo se imponga en las urnas a favor de un proyecto de igualdad y justicia social, y que esta vez sea una abrumadora mayoría quien sustente el cambio.
Todo atajo de esta vía solo repetirá dinámicas de la historia que ya se conocen muy bien y que al final de cuentas, dejan víctimas inocentes en el camino.

Que me perdonen por mi falta de optimismo!! pero no puedo dejar pasar y quedarme callado frente a lo que veo. El FSCU apenas sale defendido en las consignas del mov. estudiantil del confech!! siendo que es tan urgente defenderlo!!

Sergio Araneda Galarce
Delegado Bienestar Fech 2010
Miembro Nueva Izquierda Universitaria - www.niu.cl

Entre las casi 1.000 personas que adhirieron a la carta, se cuentan los concejales de Ñuñoa Manuel Guerrero y Maya Fernández, el diputado Tucapel Jiménez, el presidente de la Fech Julio Sarmiento, las dirigentas de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Viviana Díaz y Mireya García, la abogada Carmen Hertz y dirigentes del Movimiento Nueva Izquierda.

Aún se puede adherir en: http://www.yoapoyo.cl/index.php?camp_cod=14

Movimiento Nueva Izquierda

Este cuadro se ha visto coronado la semana pasada con el nombramiento de Iván Andrusco como director de Gendarmería de Chile. Sin embargo, este hecho no parece ya un “error” sino más bien una clara provocación y una falta de respeto a todos los habitantes de Chile, y en especial a los familiares de las víctimas de la Dictadura. Sencillamente no es aceptable que agentes de la Dictadura, menos aún de sus aparatos represivos, oficien en cargos públicos de Gobierno.

En efecto, Andrusco era  funcionario de la DICOMCAR cuando a fines de marzo de 1985 y bajo Estado de Sitio, Manuel Guerrero, José Manuel Parada y Santiago Nattino fueron secuestrados y degollados por agentes de ese organismo. La justicia ha logrado procesar y condenar a los responsables directos del asesinato de esos tres chilenos, sin duda grandes hombres que son y serán un ejemplo para las nuevas generaciones por haber dedicado su vida a luchar por la justicia social, la democracia y la libertad.

Iván Andrusco, por su parte, fue interrogado en dicho proceso en calidad de inculpado. Andrusco sabe lo que ocurrió esos días pues muy probablemente se encontraba en las dependencias de la DICOMCAR cuando Guerrero, Parada y Nattino fueron conducidos hasta allí. Muy probablemente también estaba en conocimiento de cuál era el destino que les esperaba y de quiénes daban la orden de su muerte. Andrusco lo sabía y no hizo nada por evitarlo. Andrusco nunca denunció estos hechos. Andrusco fue incriminado por sus colegas como encubridor de los hechos y es culpable de obstrucción a la justicia pues se negó sistemáticamente a entregar información a los jueces José Cánovas y luego Milton Juica.

Pese a estos antecedentes, Andrusco quedó en libertad, y peor aún, bajo el gobierno de Ricardo Lagos fue ascendido a General. Durante el gobierno de Michelle Bachellet participó en una delegación de Carabineros de Chile que viajó a Ginebra para exponer sobre derechos humanos en dicha institución. Sin duda vergonzosos hechos que avalan una inaceptable impunidad y sobre los cuales los responsables de esos gobiernos le deben más de una explicación al país. Sin embargo nada de ello avala ni justifica en absoluto su nombramiento en Gendarmería como parte del Gobierno. De hecho, cabría entonces preguntarle a Sebastián Piñera, y sin dejo de ironía: ¿Si usted prometió en campaña enmendar los errores cometidos por la Concertación, por qué entonces su gobierno no repara éste y destituye a Andrusco de su actual cargo? Muchos en la derecha chilena saben que eso es lo único que resulta ética y políticamente aceptable.

El país sabe que varios de los colegas y subordinados de Andrusco en  la DICOMCAR de los años 80 cumplen hoy condena en el penal de Punta Peuco. Ironías aparte, ¿acaso Sr. Piñera, este tampoco es un conflicto de intereses? ¿Podemos estar tranquilos los chilenos y chilenas de que él sea quién vele porque los violadores a los derechos humanos cumplan sus condenas? Es evidente que no.

Exigimos la destitución inmediata de Iván Andrusco. Sus nombramientos actuales y pasados, como general de Carbaineros de Chile y hoy como director de Gendarmería, constituyen una ofensa a la memoria y la dignidad de quienes dieron su vida por la recuperación de la democracia en Chile.

Como Movimiento Nueva Izquierda llamamos a todas las ciudadanas y ciudadanos de nuestro país a defender la memoria y la justicia, pues ésta no sólo pasa por los tribunales. Quienes actuaron como cómplices o encubridores deben ser, al menos, sancionados moralmente por la sociedad chilena. Esto no es una responsabilidad sólo de los  familiares de los afectados directos sino de todos quienes valoramos y defendemos la democracia y los derechos humanos en todo tiempo y lugar. Que en Chile nunca más agentes del Estado puedan asesinar impunemente a otros compatriotas depende de ello.

Por Chile y su memoria: NO A LA IMPUNIDAD.

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA

Abril 2010

Suscribimos el llamado de organismos como Amnistía Internacional cuando solicitan investigaciones transparentes respecto a lo ocurrido, así como la liberación de todos los presos políticos de conciencia y la garantía de juicios imparciales para todos los ciudadanos cubanos.

Nuestro compromiso moral y político es y ha sido luchar porque en Chile y en todo el mundo primen los valores de la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la democracia. De esta manera, y más allá de la orientación política que ostente cada gobierno, no es tolerable la detención y encarcelamiento de quienes pretenden expresar sus ideas y tratan de organizarse políticamente para tales efectos.

Creemos en una sociedad donde el ser humano pueda realizarse, donde la calidad de vida de unos no pase por la pobreza de otros, donde cada uno de nosotros seamos parte de las decisiones colectivas y del debate público. El respeto a la diversidad política, cultural y sexual, y a su expresión política organizada no pueden ser supeditados a otros objetivos sociales o políticos.

Hacemos un llamado desde la izquierda a todos quienes quieran suscribir los contenidos de esta declaración. Lo hacemos conscientes de todo lo que la experiencia cubana ha significado en muchos sentidos para las esperanzas de justicia social y de democracia en América Latina. No somos ilusos frente a la hipocresía de quienes se sirven de los muertos según conveniencia y oportunidad mientras organizan guerras genocidas de las que poco se habla en la prensa, o mientras intentan evitar que se haga justicia por casos de violaciones a los DD.HH y crímenes de lesa humanidad en nuestro país.

Sin embargo, y por lo mismo, nada puede justificar que una Revolución que se proyectó como profundamente democratizadora y que logró avances fundamentales en muchos planos, no derive justamente, hacia una sólida democracia política que garantice derechos para todos.

Como en tantas otras ocasiones y circunstancias, debemos sumar voces para que esto nunca más se repita. Queremos libertad de pensamiento y derechos políticos en Chile, en Cuba y en todo el mundo. Por eso, emitimos nuestra opinión en apego estricto a nuestras concepciones políticas, lo hacemos pues pensamos que en cada una de nuestras opiniones, silencios y actos se juega en parte la sociedad que anhelamos construir. Y lo hacemos también porque guardamos aprecio y admiración hacia todo el pueblo cubano.

Movimiento Nueva Izquierda

Santiago de Chile, 26 de febrero de 2010

Pongámonos de acuerdo que para que nosotros estemos de acuerdo con Ud., debe consentir primero con nosotros.

Pongámonos de acuerdo que la actual Constitución no da para más, que se requiere una Carta que navegue a nuestro país hacia mayor Democracia y un Estado más social.

Pongámonos de acuerdo que las organizaciones sociales son excluidas del sistema político y que mientras subsista el sistema binominal, nuestras autoridades nunca serán democráticamente elegidas.

Pongámonos de acuerdo que en Chile se discrimina a quienes no poseen dinero suficiente y que nuestra sociedad sistemáticamente los priva de derechos básicos.

Pongámonos de acuerdo que la educación en Chile debe ser para todos igual y que el lucro y la ambición de algunos que la ven como un negocio no pueden ser principios rectores de nuestro sistema educativo.

Pongámonos de acuerdo que la salud es un derecho al que todos tenemos acceso y que no se puede favorecer a quien paga más tiene más derecho a la salud a quienes tienen menos.

Pongámonos de acuerdo, que los servicios públicos concesionados de este país abusan sin pudor de quienes tenemos derecho al agua potable, a la luz eléctrica o simplemente mantenernos calientes en invierno.

Pongámonos de acuerdo que hoy muchos de los chilenos viven siendo abusados por los bancos, que cobran intereses estratosféricos y dejan aprisionados a miles para desarrollar su vida en plenitud.

Pongámonos de acuerdo que para evitar abusos de las instituciones que mencionaba, se requiere un Defensor Ciudadano, que tenga efectivamente dientes suficientes para inhibir la libertad con que se mueven los grandes dueños de proveedores de servicios.

Pongámonos de acuerdo que en este país los trabajadores son mal pagados y que sus empleadores hacen uso y abuso de ellos sin vergüenza y legitimados por un sistema de mercado a todas luces depredador.

Pongámonos de acuerdo que los trabajadores de este país constituyen el motor de la economía y que organizaciones sindicales fuertes, instrumentos de negociación colectiva efectivos y un derecho a huelga protegido conducen hacia una mejor distribución del ingreso y más democracia social.

Pongámonos de acuerdo que en Chile conviven diversas culturas y que los pueblos indígenas viven en este territorio, al igual que quienes llegamos a partir de la Colonia. Ellos tienen derecho a ser oídos y que sus identidades culturales, arraigadas a la tierra, deben ser respetadas y promovidas.

Pongámonos de acuerdo que en Chile las mujeres tienen derecho sobre la autodeterminación de sus cuerpos, al igual que cualquier hombre y que ellas pueden decidir libremente como conducir su vida. Que respecto al aborto cada mujer debe tener la libertad de decidir si ser madre o no.

Pongámonos de acuerdo que en este país los ricos no contribuyen con impuestos como se debe y por ello debe existir una reforma tributaria que entregue mayores recursos fiscales al Estado con el fin de distribuirlos equitativamente a todos los chilenos.

Pongámonos de acuerdo que la seguridad no es mayor cuando se mantiene la mayor población penal de Latinoamérica. Sistemas de prevención se hacen necesarios, al igual que efectivos programas de rehabilitación.

Pongámonos de acuerdo que en Chile no hay Libertad de Prensa, que todos los grandes medios de comunicación ahora se mantienen en las manos de su sector. Hagamos una ley de Televisión Digital efectivamente democrática y que no se garantice todas las señales digitales a los canales de Anatel. Promovamos canales regionales independientes y subsidiemos la diversidad en los medios de comunicación.

Pongámonos de acuerdo que en Chile los intereses de grandes empresarios prevalece por sobre el medio ambiente, pero que en verdad la única forma de seguir viviendo en un tranquilo mar que baña y bajo la majestuosa montaña, es la sustentabilidad del desarrollo económico.

Pongámonos de acuerdo que Ud. no cree que Chile debe ser más libre, más igual y más solidario.

Que libertad no es ser libre de hacer lo que quiera con lo que Ud. cree de su propiedad.

Que igualdad no es que sus pares sean más iguales que los demás que son de su club.

Que solidaridad no es sólo entregar bonos con cantidades ridículas de dinero para apaliar necesidades de corto plazo.

En fin, Sr. Piñera, pongámonos de acuerdo que hay muchas cosas en las que Ud. no está de acuerdo con nosotros y mientras no estemos de acuerdo, la Izquierda seguirá dando la pelea para que Ud. no llene de miseria nuestra Nación.

Manuel Puccio Wulkau

Miembro del Movimiento Nueva Izquierda

31 de Enero 2010

2.- El triunfo del candidato de la derecha ha sido la derrota de todas las fuerzas que luchan por la democracia y la justicia social, pero es ante todo la de una política de la Concertación que más allá de los avances realizados que significaron algunos cambios democráticos y de algunas políticas que ampliaron ciertos derechos, no afectó las bases del sistema impuesto por la dictadura ni en lo político, lo económico, lo social (educación, salud, previsión, etc.), lo cultural, por una parte, y, por otra, instaló la idea del no conflicto, de la política de los acuerdos, de un virtual cogobierno con la derecha y el gran empresariado generando confusión social y que usurpó la política a la gente.

Es la expresión de la crisis total de este modelo político, un ejemplo de lo cual es que sólo un 60% de la ciudadanía participó en el proceso que culmina, y exige un cambio profundo que obligue a la mal llamada “clase política” a devolver la política a los ciudadanos y avanzar a recuperar y desarrollar una democracia participativa e incluyente.

3.- Seremos clara oposición al Gobierno de Derecha. Lo haremos concentrando nuestros esfuerzos en el fortalecimiento de la organización social, en el esfuerzo por impulsar la lucha por cambios democráticos, por superar las profundas inequidades e injusticias que imperan en nuestra sociedad, por defender y ampliar los derechos y libertades logradas en estos años, por regular el mercado e impedir la concentración económica, especulativa y financiera, por defender a los trabajadores y el medio ambiente de sus embates destructivos, por garantizar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, de las mujeres, de los jóvenes.

Las fuerzas y movimientos que respaldamos la candidatura de Jorge Arrate, promoveremos la unidad de la izquierda y la búsqueda de alianzas y acuerdos con todas las fuerzas sociales y políticas democráticas para impulsar entre otros objetivos: el cambio de la actual Constitución a través de una Asamblea Constituyente, la recuperación de nuestras riquezas básicas, en especial el cobre y el agua para destinar sus inmensas utilidades a resolver los problemas de los sectores más afectados por el actual sistema, una reforma tributaria que no sólo permita superar la elusión de las grandes empresas sino también permita una redistribución radical del ingreso nacional, una reforma laboral que fortalezca los sindicatos e impida la arbitrariedad de los patrones, una reforma de la educación que fortalezca la educación pública y garantice su calidad, una reforma provisional que garantice jubilaciones justas e impida que las grandes empresas lucren con los recursos de cada chileno trabajador, una política medioambiental que defienda la naturaleza de la voracidad del mercado.

Se vienen tiempos de lucha y organización, seremos parte de ese esfuerzo común con decisión democrática y con voluntad unitaria.

FRENTE AMPLIO

Movimiento Nueva Izquierda - NI

Comité de Independientes de Izquierda - CINDA

Acción Socialista Allendista - ASA

Socialistas Allendistas

20 de Enero del 2010

Hoy se requiere con urgencia superar el estancamiento y aislamiento al que las élites han llevado a las fuerzas democráticas, enajenando al pueblo, a la ciudadanía y sus organizaciones el derecho a definir los rumbos políticos por los que desea caminar y avanzar en busca de su futuro. Compartimos el enojo, convicción y apuesta distinta de quienes no votaron por el candidato de la Concertación en primera vuelta, pero los invitamos a asumir con responsabilidad su voto en esta encrucijada histórica, para impedir que la derecha agregue al poder económico y mediático que ya posee, el poder político.

Cuando decimos La Derecha NO, lo que nos mueve es un principio de realidad básico: sabemos que los costos de un gobierno empresarial como el que representa Sebastián Piñera serán principalmente cargados a la cuenta de los más desprotegidos, las mujeres, las minorías sexuales, los estudiantes, los pueblos originarios y los trabajadores.

Una victoria de la derecha significaría:
- Profundizar los negocios de la educación, de la salud, de la previsión.
- Menos reconocimiento de los derechos laborales, más flexibilidad laboral, más explotación.
- Mayores beneficios para la gran empresa y el capital financiero, menos apoyo a la pequeña y la mediana empresa.
- Más represión y el debilitamiento de los pocos controles civiles que limitan actualmente la acción policial.
- Un candado para avanzar en una agenda pro participación ciudadana, que contemple la Iniciativa Popular de Ley y la ampliación de las instituciones de democracia semi directa, como el referéndum o plebiscito.
- Un retroceso para los derechos sexuales y reproductivos así como en materias ligadas a los juicios por violaciones a los derechos humanos, en que se impondrían los mandatos de los sectores más fundamentalistas de la UDI y Renovación Nacional.

A Piñera el pueblo chileno lo recuerda como un defensor entusiasta de Pinochet bajo cuya dictadura hizo su fortuna en base a la especulación y el desfalco.

Ningún gobierno de derecha en América Latina y el mundo ha sido o es bueno para la gente, para las mayorías.

Como izquierda estamos por más democracia, justicia social y desarrollo sustentable. Queremos avanzar. Creemos necesario generar cambios estructurales en un sistema que por tantos años ha coartado a los chilenos y chilenas. Lograr tener una Nueva Constitución; terminar con el sistema binominal; nacionalizar el agua; renacionalizar el cobre; realizar una profunda reforma tributaria y terminar con la usura de las tarjetas de crédito; tener una educación y salud pública de calidad; construir un sistema previsional público basado en la contribución solidaria y eliminar el 7% que se descuenta de la pensión a los jubilados para la salud; favorecer el pluralismo en la publicidad de los organismos del Estado de manera que ayude al financiamiento de los diversos medios de comunicación de carácter nacional, regional, comunal y digital; terminar con la ley de amnistía y poner fin a la militarización de la Araucanía, entre otros temas.

Creemos en la justeza de estos objetivos y es por razón de ellos que pondremos lo que esté de nuestra parte para enfrentar también en las urnas a la derecha. Que el mega empresario Piñera acceda al Ejecutivo sería un retroceso histórico para Chile y una amenaza para los procesos democráticos y populares que, por diferentes caminos, se están produciendo en Ecuador, Venezuela, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina.

Los 12 compromisos contraídos por el Comando de Eduardo Frei con la Izquierda y su candidato presidencial, Jorge Arrate, son una señal positiva para iniciar un nuevo ciclo en la política chilena, en cuyo centro estén los intereses de la ciudadanía y la democratización de la sociedad, poniendo freno a la depredación neoliberal y al abuso contra los más desprotegidos.

Aunque no somos ni seremos parte de la Concertación, nuestro llamado es a votar contra la derecha votando por Eduardo Frei, a quien exigiremos el cumplimiento de los 12 compromisos. Además continuaremos luchando en el sindicato, la municipalidad, la universidad, el comité de allegados, el lof mapuche, el liceo y ahora también desde el Congreso por más democracia, justicia social y desarrollo sustentable.

Convocamos al pueblo de izquierda y progresista a la conformación de Comandos de Izquierda Por Más Democracia La Derecha NO a nivel local, para que en los distintos ámbitos de actividad y territorios movilicemos voluntades en torno a esta tarea de cerrarle el paso a la derecha; instalar los 12 compromisos y, luego de realizada la segunda vuelta, demandar en forma activa su cumplimiento. Seguiremos avanzando hacia la unidad en la acción de quienes creemos que un Chile no neoliberal, más justo, digno, solidario y democrático es necesario y posible.

Comando de Izquierda Por Más Democracia La Derecha NO.

Jorge Arrate, Guillermo Tellier, Lautaro Carmona, Juan Andrés Lagos, Hugo Gutiérrez, Claudia Pascual; Rubén Andino, Gabriela Pantoja, Mario Medina; Alvaro Cabrera, Manuel Guerrero, Francisco Carreras; Manuel Jacques, Roberto Celedón, Claudio Narea, Alvaro Ramis, Bernarda Pérez; Coral Pey, Dante Donoso, Alejandro Núñez; Esteban Silva, Carlos Moya, Ana María Bussi.

Santiago, 2 de enero, 2010